В связи со скандальной ситуацией, сложившейся вокруг выставки "Запрещенное искуство-2006" в Сахаровском центре, редакция НАЗЛОБУ считает уместным републиковать данную статью.

"…А в Москву Мадонна приезжала. Приехала, спела, уехала. Сам не ходил, но те, кто ходил, говорят: нормально так выступила, качественно", - примерно так мы с вами – нормальные люди, из которых, собственно, и состоит Россия – могли бы отозваться о концерте 12 сентября в Лужниках.

На всякий случай, добавлю еще немного банальностей.

Мадонна – это такая известная певица из Америки. У нее мировое турне. Московский концерт – один из пунктов в ее плотном гастрольном графике (где-то между Парижем и Лондоном). Это раз.

Москва – современный европейский город, заселенный не особенно религиозными людьми, которые мало чем отличаются от аудитории Мадонны в Париже или Лондоне.

Ах да! Совсем забыл! В ходе одного из номеров она что-то там говорит/поет, стоя в центре светящейся крестообразной конструкции. Впрочем, чтобы это увидеть, надо было прийти на концерт, а мы с вами (за редким исключением) на него не ходили, так что…

Вот теперь точно все. Для нас с вами. Но не для них с ними…

Вы смотрели телевизор накануне приезда Мадонны? Видели ряженных клоунов-хоругвеносцев, совершающих на Пушкинской площади классический ритуал вуду? Думаю, что видели, и не один раз. А теперь вопрос на засыпку: почему их в дурдом не отвезли, а наоборот беспрестанно крутили по телевизору? Думаю, Мадонне было дико на все это смотреть. А нам с вами не дико?

Дело не в треш-инсценировках как таковых. Мы - нормальный современный народ, живущий в эпоху постмодернизма, так что ко всяким чудачествами привыкли: к слову "ХУЙ" на Красной площади, человеку-собаке-Кулику, взаимному отсосу в Екатеринбурге. Вуду на Пушкинской – не лучше и не хуже других. Непонятно одно - почему сумасшедших, публично практикующих вуду и при этом называющих себя "Святой Инквизицией", российские печатные и электронные СМИ позиционируют чуть ли не как норму, в то время как для нас с вами это – отталкивающая перверсия?

А я вам объясню. Дело в том, что адресаты всей этой "клинической хоругвеносности" не мы с вами, а западное общественное мнение. Известно ж, что скандалы вокруг мировых мега-звезд – самое эффективное средство коммуникации с тамошними обывателями.

Путин может нарядиться в леопардовую шкуру, и, урча, грызть перед телекамерами человечину – толку не будет (даже сенсационный путинский отказ от статуса "сверхдержавы" западные СМИ почти не обсуждают – скучно). Совсем другое дело "Мадонна и ее окрестности"!

Обратите внимание, как долго и упорно российские СМИ долбили артистку своими хоругвеносцами. Сначала она не придавала значения. Мол, подумаешь! городские сумасшедшие – непременный атрибут любого уважающего себя города.

"Не фига!" – зловеще шипели "говорящие головы" в "русском телевизоре" и продолжали нагнетать.

В итоге самым популярным русским словом в интернет-блоге артистки стало слово "безопасность". Посыпались встревоженные заявления.

"Говорящие головы" перешли на левитановские нотки ("От советского информбюро…"). Мол, отчаянной смелости женщина – ее тут, как Грибоедова, разорвут толпы религиозных фанатиков, а она ничего - едет. Ну что ж. Ей жить. Пусть земля ей будет пухом…

"Служба безопасности сработала великолепно. Спасибо, Россия!" – выпалила "чудом выжившая" Мадонна после концерта и скоропостижно уехала. А ее поклонники по всему свету и просто любители "светской хроники" надежно маркировали Россию, как "нечто дикое, типа Ирана". Чего, собственно, и требовалось.

Так путинский курс на перепозиционирование России в глазах Запада из страны "относительно нормальной, но переживающей кризис", в страну "дикую, но с богатыми недрами" получил еще один весомый козырь.

Еще чуть-чуть и словосочетание "права человека" применительно к России станет анахронизмом. РФ благополучно выйдет из Совета Европы… Короче, отношения с Западом окончательно перейдут на деловые рельсы. Без нелепых гуманитарных претензий (какой с дикарей спрос – людей не едят и на том спасибо).

…Чтобы придать инсталяциям посмодернистов-хоругвеносцев хоть какой-то статус, в бой были брошены "селигерские старцы", так сказать "Пересвет и Ослябя суверенной демократии" – иерей Чаплин и дьякон Кураев. Именно их антимадоннским трепом сопровождались теле-подвиги хоругвеносцев. Пересвет-Чаплин даже публично поддержал составителей открытого письма Патриарху с требованием анафематствовать организаторов "антихристового концерта", лукаво пожурив их при этом за избыточную "ультимативность".

Что же касается его установочных заявлений "по Мадонне", то они настолько хороши, что я не могу удержаться от пространной цитаты:

…Уже много лет она смешивает пропаганду человеческих страстей с христианскими символами, с крестами, четками, статуями Богородицы. Теперь дошла речь до изображения самораспятия. Мне думается, что все это является отражением каких-то внутренних проблем, которые есть у этой дамы. Она, наверное, пытается оправдывать собственные страсти этим более чем странным использованием христианской символики. И православному христианину остается только ее пожалеть и, может быть, предложить ей помощь духовным советом.

Вам это ничего не напоминает? 

Тематика Ахматовой насквозь индивидуалистическая. До убожества ограничен диапазон ее поэзии, — поэзии взбесившейся барыньки, мечущейся между будуаром и моленной. Основное у нее — это любовно-эротические мотивы, переплетенные с мотивами грусти, тоски, смерти, мистики, обреченности. Чувство обреченности, — чувство, понятное для общественного сознания вымирающей группы, — мрачные тона предсмертной безнадежности, мистические переживания пополам с эротикой — таков духовный мир Ахматовой, одного из осколков безвозвратно канувшего в вечность мира старой дворянской культуры, "добрых старых екатерининских времен". Не то монахиня, не то блудница, а вернее блудница и монахиня, у которой блуд смешан с молитвой...

Это совпадение только кажется забавным курьезом. В лице Чаплина сервильная часть РПЦ, действительно, рассматривает себя в качестве "кандидата в Ждановы" при нынешней власти (которая, понятное дело, "от Бога" – следовательно, вечна).

Год назад я написал большую статью, в которой рассматривал два пути для РПЦ: превращение в "идеологический отдел" при нефтегазовой трубе или отказ от сомнительных прелестей государственной опеки в пользу "работы с населением". Судя по всему, священноначалие РПЦ окончательно выбрало первый путь (на мой взгляд, тупиковый и гибельный) и энергично впряглась в информационную компанию "Дикая Россия" (уверенно потеснив там почтенных муфтиев – до недавнего времени главных поставщиков "дикости").

…А теперь послушаем еще одного "селигерского лагерника", "Ослябю суверенной демократии" и, по совместительству, профессора Московской духовной академии диакона Кураева:

...Для меня действительно интересна не Мадонна, интересны те люди, которые восхищаются ее выходками. На мой взгляд, это путь к Кондопоге. Потому что народ, который разрешает вот так кощунствовать над своими святынями, такой народ теряет право на уважение со стороны своих еще верующих соседей. Кстати, я обращаю внимание на то, что и мусульмане возмущены этими выходками, и иудейские общины России тоже просили Мадонну. 

Разберем это программное заявление. В нем все прекрасно.

Дьякон четко разделил население России на два лагеря: "те, кто восхищаются выходками Мадонны" и "еще верующие соседи".

Судя по этому своему "восхищению выходками", дьякон у нас - человек малокультурный и малоосведомленный, а потому он плохо себе представляет роль поп-музыки в жизни современного человека. Между тем, роль она в ней играет весьма незначительную.

Скажем, Борис Грызлов не погнушался пить кофе с Борисом же Гребенщиковым. А Владислав Сурков с оным Борисом, вообще, чего только не делал. А он – буддист!

Некто В.Путин так "восхитился" "выходками" Бориса Моисеева, что присвоил ему звание заслуженного артиста РФ. А он – сами знаете кто!

Не знаю, как для дьякона, а для нормальных вменяемых, нехоругвеносных людей, поп-музыка – нечто необязательное и не особенно серьезное.

Что же касается допустимости использования в поп-искусстве религиозных символов, библейских и евангельских сюжетов, то об этом уже все сказано. После "Иисус Христос – Суперстар" и "Последнего искушения Христа" тут уже ничего нового не добавишь. Никаких правообладателей тут нет. И обязательств ни у кого не перед кем нет (кроме случаев, когда нарушен закон).

Религиозные компоненты поп-деятели используют сознательно для получения бесплатных пиар-услуг со стороны микроскопических "хоругвеносных вкраплений", которых остальные терпят как городских сумасшедших в виду гуманизма, толерантности и прочих европейских достижений.

С другой стороны, случилось так, что использование религиозных компонентов поп-искусстве – удивительно точный индикатор, позволяющий провести границу между цивилизациями. Там где на это в лучшем случае ворчат и отворачиваются – цивилизация христианская, европейская. Там, где закатывают истерики, устраивают резню, или размахивают "Кондопогой", как это делает "селигерский дьякон" – совсем другая цивилизация, враждебная европейской христианской. (Правда, при этом, ее представители всю дорогу норовят поселиться в доме предмета своей ненависти. Но это – уже другая тема...)

Можно сколько угодно утверждать, что европейская христианская цивилизация – есть "зло", "антихрист", "наркоманы-пидорасы", "вырождение" и прочие ужасы. Это как говорится дело вкуса. Кому-то, как дьякону, нравятся благочестивые рабовладельцы, отрезающие уши у случайных людей "славянской внешности", кому-то – наоборот, все это категорически не нравится. Вот только правда заключается в том, что Россия в основном заселена людьми, принадлежащими к европейской христианской цивилизации. А потому нам глубоко безразлична и Мадонна со своим старомодным "самопиаром на кресте", и "селигерские дьяконы" со своим "хоругвеносным вуду".

Кураев это знает, потому и бесится. Деваться от этой правды ему некуда – вот и приходится приписывать изуверам-убийцам некую загадочную "духовность", которой их жертвы, якобы лишены. Да ссылаться на неких абстрактных "мусульман" и "иудеев", как на непреложный авторитет (с какого перепугу они для нас авторитет – непонятно).

Вся эта дурно пахнущая галиматья, на самом деле, стержень хоругвеносной пропаганды. Чтобы понять ее антихристианский, сатанинский смысл, давайте вспомним Евангелие.

Любимый тезис исламолюбивых хоругвеносцев: мусульманская женщина закутана в покрывало и непрерывно рожает, а все русские женщины - бляди.

Как эта тема раскрыта в Евангелии?

Есть два характерных эпизода: разговор с самаритянской "блядью" у колодца и защита иудейской "бляди" от побивания камнями земляками ("Кто без греха, пусть первым бросит в нее камень"). И тот, и другой в пояснениях не нуждаются.

А теперь, собственно заповедь

“Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже  прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Матф.5:27-28).

Что все это значит? А вот что. Христос полностью обесценил фарисейскую модель сохранения "внешней чистоты". В его логике она, вообще, не представляет никакой ценности.

Скажем, женщина, насильно запертая в гареме, при этом втайне отчаянно мастурбирующая, рисующая в своем воображении эротические полотна – ничем не отличается от блудницы.

Вежливость и предупредительность в отношении тех, кого боишься, тоже никакой ценности не имеет. Особенно когда она сопровождается изуверской жестокостью в условиях безнаказанности.

И т.д.

Христос проклял сам принцип фарисейской чистоты, как главной помехи на пути духовного самосовершенствования. Оно по Христу начинается с отказа видеть в чужом глазу соломинку, которая автоматически прорастает бревном в собственном глазу. Это обязательное условия для старта.

Как избавиться от бревна? В первую очередь, не искать соломинку. Если это достигнуто, бревно может рассосаться. В противном случае, оно будет только расти и наливаться.

Не знаю как вы, а я постоянно сталкиваюсь с подтверждением простого правила: стоит человеку присвоить себе нравственный авторитет и учительную функцию и он мгновенно начинает совершать поступки противоположные своим проповедям. Доходит до смешного: бездетные стыдят нас за то, что мы мало рожаем, толстые – за жир, латентные пидорасы – за нежелание разгонять их откровенных "коллег".

Это аксиома.

Я не хочу перечислять особенности мировоззрения и быта кураевских "еще верующих соседей", от которых у любого нормального русского человека (независимо от степени его религиозности) волосы встанут дыбом. Не потому, что только что высмеивал практику обличения чужих грехов. Я, вообще, не собираюсь никого обличать. Просто подробности эти, во-первых, отвратительны, а во-вторых, и так нам известны. Другой вселенная. Другие правила. Другая мораль.

Это чужой мир, единственное пожелание к которому – с нашим не пересекаться.

Если в ХХ веке России расцерковилась, то это еще не значит, что мировоззрение русских перестало быть глубинно христианским. Мы по-христиански, спокойны, сдержаны, ненавязчивы. Чисто по-христиански, ценим бескорыстие, не желаем чужого, делимся своим.

Кондопога и ей подобные эпизоды (которых тысячи!) свидетельствует о том, что мы не отказываемся от христианского отношения к нехристям вплоть до того момента, когда они начинают нас элементарно убивать. Просто так. Для профилактики (напомню, если кто забыл – чеченцы в Кондопоге убивали случайных людей, не имевших никакого отношения к драке в "Чайке"; отрезали им уши, выкалывали глаза).

И после того, как они нас начинают убивать, мы не отвечаем тем же - ни один чеченец в Кондопоге так и не пострадал! Мы лишь хотим жить отдельно, раз вместе не получается. И все…

Сейчас многие говорят, что русские должны "озвереть", чтобы стать конкурноспособными на "рынке дикости". С другой стороны, любое точечное насилие в отношении инородцев немедленно объявляется следствием якобы свойственной всем нам "ксенофобии" (то есть, "предрасположенности к озверению"). Это "те же яйца, только сбоку" – нас не мытьем, так катаньем пытаются записать в дикари.

При этом, "операторам процесса" очевидна его фиктивность. Создается именно фальш-панель, за которой должен целиком поместиться загнанный в гетто - ни одного раза не хоругвеностный - русский народ, стихийно живущий по Христу, а не по учебнику ОПК.

И не важно, какие мы на самом деле. Сказано: негры (хоругвеносцы) - значит и жить будете по-негритянски (по-хоругвеносному). Президент в леопардовой шкуре ("царь-батюшка"). Топ-менеджеры и общественные деятели стучат в барабаны ("субститут дворянского собрания"). Кадыровские гаврдейцы смутьянов на фонарях вешают ("казачество"). Звенят колокола. Школьники молятся за руководство партии и правительства. Благодать!

Скажете бред? Ничего подобного! Вранье про нашу с вами "дикость" – это уже общее место не только у "сурковского отродья" (в рясах и без), но и у тех, кому, вроде бы, сам Бог велел заткнуть их поганые пасти.

Вот, скажем, г-жа Нарочницкая ужасается карикатурами в датской газете и говорит: "У нас есть проблемы с культурой — народ грубит друг другу на рынках, кто-то гадит в лифтах и сморкается без носового платка. Но никому в голову не придёт хамить так, как это сделали некоторые европейские газеты"...

Вот Лимонов, перечисляет нанесенные ему властью обиды и, походя, касается Кондопоги: "Между тем население, предоставленное само себе, никем ничему не обучаемое, свободно проявляет свои эмоции и в случае чего берется за ножи. Драма на Черкизовском рынке сменилась в новостях драмой в городке Кондопога. Ничем не сдерживаемая дикость (видимо, в Кондопоге никакой власти не было: ни административной, ни милицейской) – явление не политическое. Дикость населения доказывает как раз отсутствие присутствия политики..."

Эдуард Вениаминович, вы бы хоть у своих же петрозаводских нацболов поинтересовались о том, что там реально происходит! Какие "дикие люди" пришли с женами и детьми требовать от власти защиты. Где, вообще, находится Кондопога, кто там живет, сколько зарабатывает, как выглядит город и т.д. Клевета на собственный народ – худшая из клевет. Особенно в ситуации вроде кондопожской (о которой и без меня сказано достаточно).

И это – люди, называющие себя оппозицией! Что же говорить о дураках, для которых правда - то, что "по телевизору", и о мерзавцах, которых слушают дураки?

…Что же касается Мадонны, "выходками" которой любовалась чуть ли не вся политическая, экономическая и информационная элита РФ (думаю, было бы неплохо пустить хотя бы часть из них под нож "все еще верующих соседей"), то она – в своем репертуаре.

"Недалеко от метро стояли измученного вида женщины в платках с иконками в руках и молились. Кто-то сказал им, что Мадонна выступает на кресте. Если бы эти женщины видели тот номер на кресте - они бы плюнули пославшему их пикетировать концерт в лицо. Потому что ничего целомудреннее и православнее, чем этот номер про то, что нельзя убивать людей, и не придумаешь", - недоуменно пожимает плечами mr.Parker. Он в другом отделе служит – не там, где Кураев. Ему можно. Пока…