Часть 1

В ожидании 2008 года ускоряется калейдоскоп событий: и хоровод из видимых и невидимых преемников, и судорожные зачистки избирательного поля, и угрозы взрывов плотин, и внезапный стратегический интерес Совбеза РФ к Южному полюсу, и серия убийств, боюсь, еще не законченная, и т.д., и т.п. На этом пестром фоне некоторые темы уходят из поля нашего зрения, становясь как бы само собой разумеющимися деталями пейзажа.

Так, глаз уже почти привык сюжету, который на фоне прочих ужасов кажется почти что милым и уютным: к созданию второй партии власти. Этот артефакт уже зажил тихой самостоятельной жизнью и стал интересовать политологов примерно так, как спортивные комментаторы интересуются успехами новой футбольной команды.

Развеем морок и спросим себя: зачем же все-таки понадобилось создавать вторую "партию власти"? Ответив, мы обнаружим несколько пластов смыслов и – в итоге - притаившуюся почти на поверхности ловушку для тирана, хотя, если честно, Наше Всё называть тираном все-таки несправедливо и неточно.

Эволюция ото льва к выхухоли

Объявление о предстоящем раздвоении партийной вертикали произвело настолько поразительное впечатление, что комментаторы поначалу даже растерялись. Леонид Радзиховский по "Эху" резонно заметил, что у губернаторов теперь наступит шизофрения: как решить нормальному руководителю, какую из двух партий власти поддерживать?

Немало людей рассудили, как, например, Александр Храмчихин, который прямо назвал это ошибкой Путина: "Самоубийственное отращивание "левой ноги" может привести нынешнюю власть к полному саморазрушению. Понимающий это Сурков попытается минимизировать последствия ошибки Путина".

По зрелому размышлению соображения комментаторов свелись к двум догадкам. Первая состояла в том, что в элитах, особенно местных, осталось немало серьезных людей, которым явно не хватило приличных мест в иерархиях "Единой России". Этих людей, чтобы они не роптали или, не дай Боже, не впадали в ересь, надо бы прибрать к рукам и дать им шанс проехаться на другом "социальном лифте" (как называл партии Питирим Сорокин).

Другая догадка, скорее, предположение, состояло в том, что тем самым кладется начало своеобразному плюрализму, хоть и кремлевского разлива. Избиратель будет выбирать одну из двух придворных партий, а конкуренция будет их стимулировать. В конце концов, в Лихтенштейне на двадцать тысяч местного населения (с "неместным" – тридцать) тоже две партии, обе имеют одинаковый девиз: "Вера в Бога, в Князя и в Отечество", но различаются символикой и названиями: одна партия называется "Черная", другая – "Красная". Их борьба за места в двадцатипятиместном парламенте обеспечивает двутактность хода демократического правления. Ну, чем мы не Лихтенштейн? В чем-то даже на фактическую двухпартийность США будет смахивать.

Эти соображения кажутся очень даже разумными. Не так сложно подобрать примеры и аргументы в их пользу. Давайте рассмотрим эти соображения. Что называется, следите за руками. Расскажем, откуда есть пошла "Справедливая Россия".

Основателем "Справедливой России", как известно, является Сергей Миронов. У Миронова в бытность его в Питере репутация была неплохая. Он был интеллигентнее многих депутатов, широко мыслил, не был стяжателем, искренне вникал в проблемы. Одним словом, облик имел вполне позитивный.

Все началось еще осенью 2000 года, когда С.Миронов, тогда заместитель (вообще отсутствующего) спикера Петербургского ЗакСа, объявил о создании общественной организации "Воля Петербурга" и напечатал в газетах обстоятельную программу новой организации, а также бросил клич ученым и общественным деятелям Петербурга активно в ней участвовать.

Начинание имело интеллигентный и солидный облик и в "Волю" пошли косяками внепартийные активисты, в том числе кандидаты и даже доктора наук. Эти активисты распределились по тематическим комиссиям, в которых новобранцы формировали новые законодательные инициативы, на выходе проходившие экспертизу у специально нанятых "Волей" юристов. Подготовленные предложения поступали во фракцию "Воли" в ЗакС, а когда С.Миронов стал Председателем СовФеда, то и на самый верх. Блеск! Прямо-таки прототип "народного правительства".

Вернемся, однако, к началу нашей истории. Своим символом "Воля Петербурга" избрала льва и на собственные (т.е. спонсорские) средства отремонтировала множество каменных львиных изваяний в Питере, а заодно установила шефство над живым львом из зоопарка, регулярно прикармливая зверюгу.

Правда, постепенно организация начала хиреть, поскольку во главе офиса "Воли" был поставлен "бывший" чекист, который по доброй профессиональной привычке больше всего был озабочен "секретностью", то есть тем, чтобы до широкой публики, не дай Бог, не дошли (!) известия про действительно кипучую деятельность мироновской организации.

На местных выборах в 2002 г. Миронов сначала собирался штурмовать питерский ЗакС стройными колоннами специально отобранных и подготовленных активистов "Воли", чтобы создать там мощную фракцию. Однако в последний момент Миронов сообразил, что успех его кандидатам вовсе не гарантирован, зато действующий депутатский корпус придет в ярость, испытав массированное мироновское нападение. Депутатам же предстояло снова избрать Миронова своим представителем в СовФеде. Если бы его в отместку никуда не избрали, то никакой Путин не смог бы назначить его в Председатели сената.

В итоге, перед самыми питерскими выборами-2002 Миронов резко свернул деятельность "Воли", но зато сразу после своего переизбрания в СовФед объявил о создании организации федерального уровня – "Партии Жизни", а заодно объявил удивительное и несколько матерное животное - выхухоль - национальным российским достоянием. Так закончилась эпоха львов и началась эпоха выхухолей.

Во главе питерской организации "Партии Жизни" стал депутат ЗакСа Олег Нилов, руководитель организации "Афганвет". Нилов послал своих "афганцев" в школы района вести (вероятно, бесплатно) спортивно-патриотически-воспитательную работу с подростками, решая сразу две задачи: растить смену пацанам и обеспечивать себе дикую популярность среди родителей (на выборах в ЗакС в 2002 г. О.Нилов получил сразу 80% голосов).

Объявление о создании "Справедливой России" вызвало, как и во многих регионах, немалый переполох, питерская "Родина" во главе с известным думцем Юрием Савельевым отказалась войти в кремлевский проект, соединившись с "Патриотами России", а питерские "пенсионеры", влачившие жалкое существование, и сами по себе были не очень интересны.

Предстоящие в марте 2007 г. очередные выборы в питерский ЗакС привлекли, теперь уже в "Справедливую Россию", новые имена. Выборный список возглавила известная думица-многопартийка Оксана Дмитриева, которой вряд ли светит место в будущем Федеральном Собрании. Оксана Генриховна все депутатские годы хорошо работала с избирателями, так что питерские пенсионерки питают к ней чувства, близкие к религиозным. Вторым будет сам О.Нилов, а третьим - всеобщий любимец и умница, фигурист Евгений Плющенко, который всерьез собрался делать политическую карьеру. К мироновцам перешел и бывший член "Демократической фракции" ЗакСа очень популярный депутат Алексей Ковалев, чья всероссийская известность началась еще в 80-е с защиты гостиницы "Англетер".

Сейчас по Питеру уже развешаны билборды с Евгением Плющенко и Оксаной Дмитриевой. Правда,партийные политтехнологи – видимо ориентируясь на себя - подобрали выражения лиц для своих героев: у Плющенко – скабрезного хитрована, у Оксаны Дмитриевой – миленькой дурочки из сериала про "женские судьбы"...

Стоп! Пора бы читателю вызвериться и заорать: "Аффтар! Ты что, охренел? Ты нам долго собираешься "моск" компостировать? Ты чего нам тут про очередную кремлевскую подстилку рассказываешь? Давай, иди, пиши на заборе историю этой партии!"

Правильно, если читатель вызверится, только кричать не надо. Я же предупреждал: следите за руками. Цель пассов, которые я проделал, - захватить все внимание публики, сузить ее сознание и вывести за пределы поля зрения реальные проблемы и тех политиков, которых мы считаем "своим"». Те же самые кунштюки кремлевские режиссеры уже начали, во все возрастающем темпоритме, проделывать по всей стране.

Потешный плюрализм

Приключения вокруг создания второй партии власти, феерическая публика, которая в нее подбирается, и которая так не похожа на безликую педросовскую партхозбиомассу, а также нешуточная, до кровянки, борьба между двумя головами одного дракона, - это реальное предвыборное шоу. Публика устала от однообразного - по кругу - шествия сквозь триумфальную арку единственной партии-победительницы, от унылого бряцания ее кимвалов, от нудного гудения ее дудок, от мерного лязга ее железа и ее нескладного топота. Сценарий радикально меняется! Вместо шествия тошнотворных триумфаторов назначены гладиаторские бои!

Красота! На старую императорскую гвардию, разжиревшую и закосневшую, привыкшую к легким победам над безоружными, напустят молодых, необученных, но голодных и небесталанных варваров. Никто, даже сам цезарь, не знает, кто победит в предстоящих боях. Впрочем, совершенно не важно, кого унесут с арены окровавленным, а кто удостоится чести в знак своей победы произнести хвалу императору. Победа всегда принадлежит цезарю! Плебс в боях не участвует, зато ему достанутся захватывающее зрелище и повышенная хлебная пайка.

Кто победит, небезразлично только самим участникам будущей схватки: гвардии и варварам. Поэтому они интересуются и у гадателей спрашивают. Намедни придворная социологическая служба как раз сообщила, что только императорская гвардия… тьфу! "Единая Россия", да еще КПРФ преодолевают предвыборный барьер в Думу, "если выборы состоятся в ближайшее воскресенье". Однако так уж получилось, что мне в частном порядке стали известны прикидочные результаты недавнего опроса по предстоящим весной выборам в ЗакС Ленобласти, произведенные той же самой социологической службой. Тут картинка совсем другая: "эсеры" выходят в лидеры, к ним в массовом порядке переходят бывшие избиратели "Едра", подвигая эту партию на второе место, список "проходимцев" (через 7% барьер) замыкает ЛДПР, а КПРФ и "Яблоко" вообще не просматриваются. Впрочем, немного познакомившись с кухней этой почтенной социологической службы, должен сказать прямо: высасывание из пальцев – важный инструмент при сборе и обработке информации. Так что тут, как вообще со статистикой по Геббельсу.

Однако не будем вдаваться в детали из жизни этих туфелек и инфузорий.

Выходит, правильно говорили упомянутые комментаторы: подсобрать во вторую "партию власти" свежих бойцов и завести потешный плюрализм на заднем дворе, между конюшней и хлевом, устраивая всамделишные потасовки между холопами? Барину потом станут служить лучшие, т.е. победители, а побежденные примутся за артикулы, чтобы одолеть противника в следующем состязании. Прочие смерды тоже будут при деле, получив себе постоянное развлечение смотреть на бои. Так?

Нет, не так. Боюсь, что только Сурков - хотя он вовсе не великий художник и совсем не великий комбинатор - мог бы создавать конструкцию, не лишенную смелого расчета, комбинаторики и даже определенной эстетики. Однако Сурков занят другими заботами: тягостной работой по обеспечению триумфов "Едра". Никакая вторая партия Суркову на фиг не нужна, хотя он вынужден ее поддерживать, поскольку "Миронов - человек Путина". Так что своеобразная красота гладиаторской конструкции – побочный, внеплановый продукт совсем другого замысла, задуманного совсем другим человеком и совсем с другой целью.

Часть 2

О терзаниях "живого убитого"

В моем школьном детстве в учебнике Древней истории рассказывалось о временах, когда производительные силы были совсем не развиты, и пленных еще не обращали в рабов, поскольку они едва смогли бы прокормить самих себя. Этих пленных убивали. Этого бесполезного пленного - в краткий промежуток времени между взятием в плен и убийством - называли "живой убитый". Но хватит о древней истории.

Поговорим лучше о том чрезвычайно интересном периоде, который начнется с избранием новой Госдумы в декабре 2007 года и который закончится инаугурацией нового господина президента. Если в 2007 г. была бы воспроизведена модель 2003 года, то мы получили бы Думу, в которой у "Едра" - конституционное большинство, рядом с которым теснится небольшая кучка из еще нескольких "проходимцев". Все как 4 года назад? Почти. За одним небольшим исключением. Господин президент – ВэВэПутин - действует, он грозен и лик его, вроде бы ужасен, ан – и не вполне он действующий, ибо он теперь – "живой убитый". Так что уже не совсем он грозен и даже лик его не кажется таким ужасным. Путин есть, и его как бы уже и нет. С ходом дней он все больше будет улыбаться нам с небес улыбкой чеширского кота.

Это как так? Что за морок? За него весь народ, преторианская гвардия, консулы и прочая кремлядь? Эта свита так прекрасно играла короля! - Играла, верно, но не за совесть, а за страх и за бабки. Свита готова играть короля, но она не готова играть мертвого короля. Вдобавок, королей со временем станет два, подобно двум лунам на небосводе, когда одна убывает, а другая прибывает. Свите, по традиции, хочется воскликнуть: "Король умер! Да здравствует король!"

Когда стреляли в президента Кеннеди, и его голову пробили пули, на запятках его машины ехали два телохранителя. Это были очень профессиональные люди, которые мгновенно оценили ситуацию и мгновенно отреагировали. Только отреагировали по-разному. Один бросился вперед и закрыл собой тело умирающего Кеннеди. Другой бросился назад, на шедший следом автомобиль и закрыл собою тело вполне живого вице-президента Джонсона. Потом один из них сделал карьеру в Белом Доме, а другой уволился. Надеюсь, не надо объяснять, что карьеру сделал тот, кто закрыл собой будущего президента?

Это сейчас "Едро" – шуты гороховые, потешная гвардия. С декабря 2007 г. и до инаугурации нового президента роль "Едра" может измениться так, как некогда в БДТ преобразили роль лакея Хлестакова: в исполнении Юрского Осип становился грозной, монументальной, величественной фигурой проходимца из народа, - фигурой, для которой Хлестаков лишь номинально был хозяином, а на самом деле - служил ее бледным отражением.

В этот лихой период именно "Едро" станет хранителем того священного яйца, где хранится кощеева смерть. Кощей многим нехорош, но уж точно разумом не хром. Надо совсем Кощея не уважать, чтобы – хоть на миг – предположить, что он доверит распоряжаться священным хранилищем своей жизни и своей смерти таким надежным, порядочным и честным товарищам, которые в "Едре" обретаются.

Надеюсь, никто не сомневается в том, что ВэВэПутин отличается звериным чутьем, когда дело касается его личной безопасности. Помните, как мгновенно выгнали Касьянова еще за три недели до выборов, чтобы не маячила за спиной такая сильная фигура, если на выборах произойдет что-то не так? Как в один вечер вылетел с должности Устинов, когда стали известны его неделикатные планы по поводу преемника? Точно также надо и насчет Думы подстраховаться.

Объект рейдерской атаки – ЗАО "РФ"

Нет, нет, - скажет читатель. Разве Дума что-то решает? Она делает то, что ей говорит правительство или Администрация Президента. – Правильно. Только луна этой Думы сейчас убывает и в декабре сменится думским новолунием. Поэтому сейчас, до выборов, Дума делает то, что ей говорят. Вольно-думцы рискуют не дожить до новой луны. Увидеть ее есть шанс только у смирно-думцев. После выборов декабря 2007 все меняется в противоположную сторону: для Думы луна восходит, а для Путина ВэВэ – заходит. В этот час, час между волком и собакой, могут приключиться большие неприятности.

Даже сейчас пробегают по думско-правительственному болоту волны легких судорог. Захотел ВэВэПутин, чтобы Сбербанк раздробил акции и сделал их более доступными по цене для населения, а Сбербанк послал ВэВэПутина, даже в повестку дня заседания совета директоров путинский вопрос не поставил. Путин, правда, рассердился и топнул ножкой, - а Сбербанк все равно сделал, как хотел. Подписал ВэВэПутин договор с Татарстаном и передал в Думу для утверждения, а Дума утверждать не захотела, отложила вопрос. Ну, там Конституционный Суд застрял было "на полпути к Луне". Но это все цветочки, а не неприятности.

Много чего есть в нашем государстве: разнообразные силовики, администрация президента, даже правительство, - и все хотят командовать этой никчемной Думой. Почему хотят? Потому что только у Думы есть те легальные возможности, которых нет даже у всемогущих силовиков. Дума - подобна пакету акций акционерного общества "РФ". Сами акции ничего не могут и ничего решают, - решает их владелец. Кто владеет акциями, тот владеет РФ. Некогда РФ была более или менее открытым акционерным обществом, которое нынешний ее владелец беззастенчиво превратил в закрытое. В этом ЗАО небольшие пакеты сохранились и у разных проходимцев, но контрольный по-прежнему у владельца. И вот теперь владелец должен уйти, Акела обязан будет промахнуться. Вот тогда и наступит Великий Момент для рейдерства.

За контроль над "акциями" новой Думы-2007 немедленно начнется кровавая подпольная война между такими рейдерами, имен которых мы сейчас и не предугадаем. В этой схватке интересы нашего "живого убитого" будут учитываться в последнюю очередь. Тут уж – как его карта ляжет, может пронести, а может и не пронести. В любом случае, захватчик контрольного думского пакета получит двойную награду: яйцо со смертью нынешнего Кощея, а заодно и яйцо с жизнью нового дракона.

Как, надеюсь, уже давно понял читатель, единственный шанс на спасение для живого убитого - не допустить, чтобы Дума-2007 представляла собой единый контрольный пакет акций. Пакет акций надо разделить примерно пополам, чтобы - с учетом еще нескольких мелких акционеров - контрольного пакета там больше не было вообще. Тогда рейдерский азарт будет бить мимо цели, а завладеть обоими крупными пакетами – дело практически нереальное.  

Именно для этого Путин инициировал создание "СР" и всячески ее поддерживает.

…Эта статья была уже практически дописана, когда почти случайно я наткнулся на цитату из Станислава Белковского, который еще в сентябре 2006 г. говорил так: "Условие, поставленное президентом Путиным, таково: прямые представители Кремля – "Единая Россия" и коалиция Миронова – должны вместе получить конституционное большинство Госдумы, но при этом у единороссов не должно быть даже простого большинства", поскольку Владимир Путин опасается, что, "получив контрольный пакет" Думы, единороссы могут "дерзновенно утратить понимание своей роли, особенно за несколько месяцев до смены президента страны".

Досадно, что приоритет в формулировке теоремы мне приходится уступить, но за собой я оставил ее развернутое доказательство. Напоследок скажем о парадоксальном следствии, вытекающем из этой теоремы. Назовем его -

Спасение для короля Лира

С античных времен известно, что тиран вовсе не должен есть живьем детей, чтобы соответствовать своему титулу. Среди тиранов, например, были благодетели искусств. Суть в том, что власть тирана основана на насилии.

Снова оговорюсь, что правление ВэВэПутина лишь с натяжкой можно назвать тиранией. Это правление авторитарное, но в демократических декорациях. Наступит неизбежный и страшный час, когда правитель, выпестовавший авторитарную систему, должен будет уйти в отставку. Как не погибнуть под этими демократическими декорациями – с виду такими невесомыми?

Каков стратегический способ обеспечения личной безопасности правителя в настоящих тираниях? – Разумеется, это пожизненное правление. После смерти правителя происходит передача власти по наследству: легитимно, если речь идет о монархиях, или явочным порядком, как это происходило, например, в КНДР или на Гаити. Для правителя преемственность его власти может быть очень важна или не очень важна, но, по большому счету, она не касается его личной безопасности, поскольку происходит после его смерти.

Есть ли примеры прижизненной передачи самовластным правителем своей власти? На ум мне приходит только одна аналогия, когда самовластный правитель добровольно, публично и при жизни покинул свой пост. Да и то, это аналогия из искусства, а не из жизни, – король Лир. Напомним, что его любимые дочери Гонерилья и Регана не должны были изображать плюралистическую борьбу между собой за право властвовать. Каждая из них получила кусок королевства, в котором могла самовластно распоряжаться. Однако и собственностью их наградили не по закону, а "по понятиям", - за демонстративную любовь к уходящему властителю.

Судьба короля Лира хорошо известна. Он попал в ловушку, сплетенную им самим. Он установил правила игры для тех, кому передавал власть, забыв, что эти правила не подчинены закону, что они действуют только до тех пор, пока действует его собственная воля. С концом его королевской воли наступил конец и правилам, и самому Лиру…

Что же делать нашему незадачливому герою, ВэВэПутину, – невысокому лысеющему очень усталому человечку, который прекрасно понимает ужас приближающейся бездны и которому изо всех сил хочется ее избежать? Которому очень хочется надеяться, что в толпе хищных преемников мелькнет не узнанная до сих пор Корделия, от которой придет спасение в нужный миг. Который снова и снова расставляет на полу своих деревянных солдатиков, надеясь, что они за него сразятся … потом, когда-нибудь. Увы, увы!

Я ведаю секрет, как тирану гарантированно спасти свою жизнь, если придется передавать власть при жизни, и готов этот секрет раскрыть. Этот секрет состоит в исполнении нескольких простых правил:

1. Кандидаты на президентский пост должны выдвигаться самим народом;

2. На выборах в Думу должна быть свободная конкуренция между партиями;

3. Должна свято оберегаться независимость и неподкупность судов;

4. Должен быть контроль гражданского общества над чиновниками и силовиками;

5. Должна быть свобода прессы, чтобы преследовать коррупцию и т.д. и т.п.

Короче, этот секрет Полишинеля все прекрасно знают сами.

В этом случае жизни уходящего тирана ничего угрожать не будет. Правда, тогда его нельзя будет назвать тираном. Вот такая для него ловушка.